El camino de la naturaleza tiene una historia para defender el derecho de los consumidores a saber qué hay en su comida. A menudo, este derecho a saber pertenece específicamente a los organismos modificados genéticamente (o "OGOS"), y a lo largo de los años hemos sido un partidario sólido y vocal de las iniciativas de etiquetado de OGM, como el Propósito 27 en California, I522 en Washington, y que se opone al Dark Act . Tenemos documentales patrocinados, documentales patrocinados, peticiones firmadas, crearon materiales educativos para educar al público, y más. Ahora estamos en la próxima batalla por un claro etiquetado GMO. Y necesitamos tu ayuda. El USDA está proponiendo una enmienda a la Normal Nacional de Divulgación de Alimentos BioInginalmente (establecido en 2016 por el Congreso de los Estados Unidos). Se dice que la enmienda proporciona un etiquetado de GMO consistente en productos alimenticios para simplificar el sistema híbrido potencialmente confuso de las etiquetas estatales y privadas. Sin embargo, Hay varios problemas con esta enmienda de que creemos que servirán para confundir aún más y complicar la comprensión de los consumidores de lo que está en su comida. (Hemos descrito los detalles de la ley y nuestros problemas con la siguiente.) Tenemos una pequeña ventana de oportunidad para comentar e influir en la forma en que se establece la ley. Estaremos tomando acción y le instamos a que haga lo mismo. Hay un período de discusión pública de 60 días en el que puede hacer que la voz se escuche a través COMENTARIO en la ley propuesta y proporcionar un FIRMA en la petición "Just Etiquet It" antes del 3 de julio.

¿Cuál es la ley propuesta?

Antes de la creación de la Normal Nacional de Divulgación de Alimentos BioInginalmente, estados Tenía la capacidad de decidir por sí misma la necesidad de una regulación y qué exactamente debería incluir. Esta nueva ley reemplazará todas las regulaciones estatales con la ley federal en un intento por proporcionar un estándar consistente. La ley nacional de divulgación de alimentos bioiniorneados requiere transparencia, no solo en el uso de ingredientes que se han modificado genéticamente, sino que también implica disposiciones esenciales para aquellos involucrados en la producción y el consumo de alimentos orgánicos. La Ley enmendada tiene una serie de adiciones y ajustes en secciones, como definiciones y nomenclatura, nivel permitido de bioingeniería y etiquetado.

1. Definiciones y nomenclatura.

La nueva Ley propone el uso del término "bioingeniería" al referirse a un alimento que se define como: (a) que contiene material genético que se ha modificado; y (b) los cambios que de otra manera no se pudieron encontrar en la naturaleza. Hay algún desacuerdo sobre cómo ver el término "bioingoginalizado" y si es apropiado. Esto se divide en dos posiciones principales: una en la que no se requiere divulgar productos altamente refinados y otro, donde se requiere que divulgue todos los alimentos producidos a partir de la bioingeniería. Algunos argumentan que con los alimentos refinados, el material genético se elimina en el procesamiento, y por lo tanto no necesita ser revelado. (Sin embargo, los investigadores han realizado estudios que han detectado ADN de OGM en productos refinados).

¿Entonces, cuál es el problema?

Creemos que el término "bioingoginalizado", en lugar de los términos más reconocidos de "GMO", "GE" o "Ingeniería genética", suena intencionalmente positivo. Además, creemos que agregar esta terminología adicional puede causar una mayor confusión, en lugar de claridad, al reconocer qué alimentos se modifican genéticamente y aquellos alimentos que no lo son. Sobre la base de las definiciones y ciertas omisiones en el documento, existen potencial para las lagunas de OGM. La regla no dice si las empresas tendrán que divulgar alimentos altamente procesados, como aceites y azúcares o ingredientes genéticamente diseñados genéticamente a través de nuevas tecnologías, como edición de genes y Rnai - que evitaría que se revelara una gran cantidad de OGM en el embalaje.

2. Nivel permitido de bioingeniería.

El nuevo reglamento determinará la cantidad de alimento / ingrediente puede ser bioingineered, para que se considere "bioingogineed". Actualmente hay tres opciones en consideración:

1. Alimentos que contienen un ingrediente bioiniorneado (ser) que tiene una cantidad no intencional o inevitable, no más del 5% de la Ingrediente específico en peso, no tendría que ser revelado. Todo lo demás debe ser divulgado.
2. La segunda opción es esencialmente la misma que la primera, pero con una proporción más estricta de ser aceptable en 0.9%.
3. No es necesario divulgar los ingredientes conocidos, siempre que la cantidad total de todos los ingredientes utilizados en el producto no sea superior al 5% de la Peso total del producto..

¿Entonces, cuál es el problema?

Entre las tres opciones disponibles que se están considerando, creemos que la única opción apropiada es la cantidad más baja de OGM - 0.9%. Sin suficiente empujar y expresar esto como la mejor opción, se podría elegir otra opción peor, y eso daría lugar a los alimentos conocidos que sean los alimentos no revelados si es menor que un cierto porcentaje (5%).

3. Etiquetado transparente

La responsabilidad de divulgar contenidos de OGM se divide en tres categorías: fabricantes de alimentos, importadores y ciertos minoristas. La responsabilidad de la divulgación está en aquellos que empaquetan los productos. Dondequiera que se encuentre el deber de etiquetado, se les exige que demuestren la presencia de ingredientes bioingineados ya sea a través de texto, símbolo o medios electrónicos.

• Texto
  • Para cualquier texto que se encuentra en el paquete, las opciones de divulgación incluyen "alimentos biogíneos", "contiene un ingrediente alimentario bioingoginal", "puede ser un alimento bioiniorneado," o "puede contener un ingrediente alimentario bioiniorneado".

• Símbolo
  • Existen varias alternativas propuestas, cada una diseñada en un intento de transmitir el estado modificado genéticamente (GM) de los alimentos para evitar desprender la práctica o aludir a GM es más o menos segura para los alimentos que no sean GM.

• Electrónico
  • La tercera opción de divulgación es un enlace electrónico o digital. Esto puede tomar la forma de "códigos de respuesta rápida" (códigos QR), por lo que los consumidores pueden encontrar una marca de agua digital que se puede escanear en cualquier lugar del paquete y dirigirlos a una mayor información alimentaria. Una opción adicional que aún está bajo revisión también podría ser el uso de mensajes de texto para divulgar de manera similar.

¿Entonces, cuál es el problema?

Las opciones de símbolos que representan "bioingeniadas" están diseñadas intencionalmente para ser positivas y "felices", lo que se encuentra con colores brillantes e incluso sonríe. Dado que los efectos a largo plazo y las consecuencias de los OGM aún no se entienden completamente, creemos que los símbolos deben parecer neutrales. En su lugar, están liderando a propósito a los consumidores a pensar GMO = bueno. También habrá confusión al usar los términos "bioingineed" o "ser" en lugar de los términos universalmente aceptados y establecidos de "genéticamente modificados" o "ingeniería genéticamente". Creemos que las reglas de divulgación digital son débiles, inconsistentes e intencionalmente confusos. Nosotros Cree que todo el embalaje debe indicar claramente si contiene OGOS, claramente y en la parte delantera del paquete. Requerir que los consumidores al texto, el teléfono o la exploración para descubrir esta información agrega un obstáculo confuso e innecesario en su capacidad para saber qué hay en su comida .

¿Qué puedes hacer?

Comparta su opinión sobre los cambios propuestos en la Ley al comentar sobre la ley propuesta y firmar solo etiquetar su petición antes del 3 de julio.

• Deja un comentario: La regla propuesta por el USDA puede ser desafiada a través de sus comentarios hasta el 3 de julio. La fecha límite para el período de 60 días se acerca rápidamente, por lo que si usted es un estadounidense y tiene comentarios con respecto a los estándares de etiquetado GMO, actúe ahora.
• Firma la petición: Firme su nombre a la petición de "Simplemente etiquete" hoy y ayúdelo a alcanzar el mínimo requerido 30,000 firmas para instar al USDA a crear un estándar de divulgación de GMO integral y consistente.

¿Le gustaría ser el primero en escuchar sobre nuestros nuevos productos y más?
Regístrate para nuestro Boletín de ruta de la naturaleza.